麦子资产立案侦查:先锋集团:网信控股CEO盛佳等高管必须回岗主持工作

发布时间:2019年12月04日 07:03 编辑:丁琼
职业教育的“趋同化”,表现的形态有多样。对高职与中职的“趋同化”争议不少,焦点是高职“舍高”姓“职”,而中职“弃技重文”。除此之外,职业教育的“趋同化”也指办学的“千校一面”,指专业、课程、教学方法、教学评价等彼此搬套雷同的现象。从以上的描述可看到,中、高、本职业教育的“趋同化”本质上有着许多相似,对这种“趋同化”的评价也多持否定态度。河南一家属楼着火

继本报11月3日《百度竞价排名纠纷背后:谁绑架了谁?》一文发表后,11月15日、16日,央视《新闻30分》连续两天报道“搜索引擎百度带来的结果并不公正”。央视记者的调查显示,劣药、假名医出现在百度的搜索结果中,且排名靠前。女子灌肠肠道穿孔

股价下挫显示了资本市场对于百度竞价排名盈利模式可持续性即前景的怀疑。从盈利模式的角度,需求方即竞价排名购买者需要让自己的网址占据更好的“广告位”,也就是搜索结果靠前,而互联网上巨量的搜索人次在保证了竞价排名的广告价值,供方百度以此为基础,创建竞价排名事实上是建立了供需平衡点。但从网民的角度,作为信息检索的需求方,他们最需要的是严格按照相关性排序的搜索结果,以便更快地搜索到自己想要的信息,百度竞价排名这一盈利模式显然伤及了网民的利益。鉴于没有明确法规约束搜索引擎行业不得以竞价排名混淆搜索结果,百度的行为实质上是行走在商业伦理的灰色地带。经营多年之后,百度公司利润暴涨的同时,其所受质疑声音颇显微小的原因有二。首先,中国网民的自身权益意识相对薄弱,而对于单个的搜索引擎的使用者,其所受损失相对较小,且与搜索引擎使用人次总数相关,这意味着数量虽未众多但过于分散的“受损者”无法形成一致的联盟对百度的竞价排名形成硬约束。而竞价排名的购买者们则因为技术障碍而对自己所购买的竞价产品的实际操作原理与流程不甚了解,这给百度留下了巨大的弹性操作空间。最近,有律师状告百度不按照自己所要求的关键字进行广告显示,反而采取了“智能匹配”词汇显示广告,结果部分无效的广告点击仍然让购买方支付了点击费,这无疑是一种灰色“欺诈”。曝王宝强女友生子

另外,对于我们未来产品的布局,围绕这一块以外,中兴通讯除了手机之外,另外在一些宽带数据产品,包含在移动互联网上的产品,以及在一些无线的模块应用、无线技术的应用方面,必须发挥中兴通讯整体的优势,我们都有一些相应的布局,谢谢。中超积分榜

责任编辑:丁琼

热图点击